30 ноября 2012 года состоялось заседание Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа

В заседании приняли участие Абсалямов А.В., заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Хвощенко  А.Р., заместитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда, Макаровская Э.П., заместитель председателя Десятого арбитражного апелляционного суда, Чуча С.Ю., председатель Арбитражного суда города Москвы, Плешков Д.В.,  председатель Арбитражного суда Московской области, Зинурова М.В., заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, Корнеев В.А., начальник Управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Никитин С.В., проректор Российской академии правосудия, судьи арбитражных судов Московского округа и представители научной общественности.

В работе НКС при ФАС МО посредством видеоконференцсвязи приняли участие судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, арбитражных судов Вологодской, Калининградской, Мурманской, Новгородской, Псковской областей, арбитражного суда республики Карелия.

Заседание Совета открыла председатель Федерального арбитражного суда Московского округа Адамова В.Б. В своем выступлении она отметила, что поставленные вопросы касаются сферы применения публичного права и процессуального законодательства, что является очень актуальным для арбитражных судов в плане выработки единой судебной практики. 

Докладчиками по вопросам повестки заседания выступили судьи Федерального арбитражного суда Московского округа, содокладчиками посредством системы видеоконференцсвязи – судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

В ходе плодотворной дискуссии членами Совета обсуждались актуальные и проблемные вопросы применения норм налогового права, законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, антимонопольного законодательства, норм о привлечении к административной ответственности, процессуального законодательства. В дальнейшем это позволит обеспечить единообразие судебной практики в округе.

Закрывая заседание, председатель Научно-консультативного совета поблагодарила участников за проделанную работу.