Арбитражный суд Московского округа оставил в силе признание недействительными сделок ООО «Гугл» на сумму более 160 млрд. руб.
В 2023 году решением Арбитражного суда города Москвы ООО «Гугл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В 2024 году в суд первой инстанции поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании двух сделок между должником и аффилированной компанией Гугл Айрлэнд Лимитед: соглашение о расторжении договора с реселлером от 23.12.2009 и соглашение о перепродаже от 24.04.2018, а также платежи, совершённые в пользу ирландской компании в период с 01.04.2018 г. по 03.03.2022 г. Определением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, соглашения признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с компании Гугл Айрлэнд Лимитед в пользу ООО «Гугл» денежных средств в размере 101 698 963 195 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 592 480 329 руб.
Суды установили, что при переходе от соглашения 2009 года к соглашению 2018 года маржа должника сократилась с 20% до 1,5–3%, однако объем обязательств и функционал сторон существенно не изменились. Объективного экономического обоснования такого изменения судам представлено не было. Суды пришли к выводу, что спорные сделки были обусловлены усилением антироссийских санкций, а не разумными экономическими причинами.
Оставляя в силе судебные акты нижестоящих инстанций, судебная коллегия окружного суда пришла к выводу о верной квалификации оспариваемых сделок как совершенных со злоупотреблением правом. Также суды указали, что право, реализация которого обусловлена следованием режиму санкций против Российской Федерации, не подлежит судебной защите, сославшись на правовую позицию Конституционного Суда РФ.
Отклоняя доводы кассационных жалоб, Арбитражный суд Московского округа указал, что суды правильно определили правовую природу правоотношений, в полном объеме выяснили обстоятельства дела и верно применили нормы материального и процессуального права.
Опубликовано: 03.09.2026 15:38 Обновлено: 07.09.2026 16:32