Совещание у председателя Арбитражного суда Московского округа 07.04.2017

На совещании у председателя Арбитражного суда Московского округа, состоявшемя 07.04.2017, рассмотрены следующие вопросы.

 

1. Является ли достаточным для решения вопроса о недействительности третейского соглашения (для решения вопроса об оставлении иска без рассмотрения, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда) ссылка в договоре на его заключение в порядке Федерального закона от 18.07.201 1 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»?

 

2. Подлежат ли установлению при решении вопроса о недействительности третейского соглашения (вне зависимости от того имеется ли в договоре ссылка на Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц») обстоятельства, подтверждающие как именно был заключен и за счет каких средств исполнялся или подлежит исполнению соответствующий договор?

 

По итогам обсуждения принято решение придерживаться позиции, согласно которой включение третейской оговорки в условия договора неправомерно, поскольку Федеральный закон № 223-ФЗ имеет схожие по своей сути задачи, принципы и цели с Федеральным законом от 21.07.2005 № 44-ФЗ, носит обязательный характер, что исключает возможность рассмотрения споров из указанных правоотношений третейскими судами.

 

При решении вопроса о недействительности третейского соглашения (даже если в договоре отсутствует ссылка на Федеральный закон 223-ФЗ) подлежат установлению обстоятельства, подтверждающие, как именно был заключен или за счет каких средств подлежал исполнению договор.

 

Протокол совещания от 07.04.2017.